新手指南 · 02
Mastodon vs Threads vs Bluesky
2026 該怎麼選？
都說要逃離演算法，但替代品也好幾個。它們其實是不同的東西——這張表幫你一次看懂差在哪。
| 🐘 Mastodon | 🧵 Threads | 🦋 Bluesky | 🐦 X / IG / FB | |
|---|---|---|---|---|
| 底層協定 | ActivityPub（開放） | 部分接 ActivityPub | AT Protocol | 封閉 |
| 開源 | ✓ 完全開源 | ✕ | 部分開源 | ✕ |
| 去中心化 | ✓ 多站獨立營運 | ✕ Meta 營運 | 設計上可，目前多由單一公司營運 | ✕ |
| 演算法決定動態 | ✕ 純時間序 | ✓ 有 | 預設有，可自選 feed | ✓ 有 |
| 廣告 | ✕ 無 | ✓ 有 | 目前無 | ✓ 有 |
| 賣／分析你的資料 | ✕ 不賣 | ✓（Meta） | 較少 | ✓ |
| 可搬家、帶走追蹤者 | ✓ | ✕ | 帳號可攜（設計上） | ✕ |
| 由誰掌控 | 你選的站／可自架 | Meta | Bluesky 公司（PBC） | 各大公司 |
| 背後是非營利？ | ✓ 非營利開發 | ✕ | ✕ 營利公司 | ✕ |
註：各平台仍在快速變化，以上為 2026 年概況；Threads／Bluesky 的聯邦與去中心化程度持續演進。
白話版重點
🧵 Threads：背後是 Meta，最大優勢是人多、跟 IG 綁定，也開始（部分）接上聯邦宇宙。但它本質還是封閉商業平台——有演算法、有廣告、規則 Meta 說了算。「能被聯邦看到」不等於「你自主」。
🦋 Bluesky：用自己的 AT Protocol，介面清爽、成長快，可自選演算法 feed 是亮點。設計上想走去中心化，但目前主要基礎設施仍由 Bluesky 一家公司營運，分散程度比 Fediverse 淺；它跟 Mastodon 是兩個不同網路（可透過橋接互通）。
🐘 Mastodon：用開放的 ActivityPub、完全開源、由許多獨立站點組成，沒有單一公司能關掉它或改規則餵你廣告。純時間序、無廣告、可搬家。代價是「沒有人幫你決定看什麼」——但這正是重點。
⚖️ 沒有絕對的好壞，看你要什麼。下面用「你是哪種人」幫你收斂。
所以，該選哪個？
想要人多、無痛
🧵 Threads
朋友都在 IG、不在意背後是大公司，圖個方便就選它。
想嘗鮮、愛清爽
🦋 Bluesky
喜歡新體驗、想自選演算法 feed，可以試試成長中的它。